Asezarea de pe moșia OLTENIȚA MAI VECHE DE 1515


Această prezentare necesită JavaScript.

Tara Romaneasca: Asezarea de pe moșia OLTENIȚA MAI VECHE DE 1515. În 1853o delegaţie formatã din locuitorii Olteniţei-Vechi, ,,obrae[1] de osebitu caracteru, precum şi alţi asemenea  όmeni din rnai multe locuri”, si ai satelor invecinate: Ulmeni, Chiselet, Cornãţele (Mânãstire), Chirnogi, Radovanu, Cãscioare, etc., Se duce la proprietarul moşiei  Olteniţa, Printul Alex. D. Ghica, şi il roagă să le vândă o parte din moşia sa pentru a înfiinţà un oraş, ,,slobodu unde se póta lucrâ negouţulu şi meseriile loru apăraţi  cu totul de dãrlie obstii sãtenilor câtre proprietate”. Prinţul Alex. D. Ghica, aprobându ̶ le cererea, vinde locuitorilor din moşia sa: întâi (1853), 600 pogoane (100 pogoane vatra oraului, restul izlaz), apoi (1858) înca 500 pogoane, pentru locuitorii ce se vor înmulţi .

Iată actul de fundare al Oraşului Olteniţa care stă scris pe pisania de la intrarea bisericii Sft. Nicolae şi care aratã detaliat condiţiunile şi modul întemeierii lui.

,,Astădi 28 lulie anul 1872 sub patronagiul Măriei Selle Domnitorului României Carol I proprietarii oraşului ridicându aceastã petrã spre a rãmãnea pentru vecinicu recunoscutu de toţi privitorii moştenitori bassele fondamentale acestui oraşu Olteniţa, se traduce aici amḝndouḝ trarzsacţiunile precum urmeaă Actulu de transacţiune pentru Fondarea acestui oraşu Olteniţa.

Mulţi dintre locuitorii Olteniţii obrae deosebitu caracteru, precum şi alţi asemenea ómeni din mai multe locuri dorindu să se infiinţeze acolo un oraşu solobodŭ unde sḝ pótã lucra negoţulŭ şi meseriile lorŭ apãrati cu totul de dãrile obştii sãteniloru cãtre proprietate. Au inaintatu pentru acéstã rugăciune cãtre Inălçimea sa Printulu Allessandru Dimitrie Ghica. stãpãnul. proprietaru al moşii Olteniţa si Inălţimea sa binevoindŭ a primi cererea a hotãrãt ca să se osebeascã la o parte a moşii o întindere de sesse sute pogoane de pămentu pentru a se Infiinţà acolo un oraşu cu totulu osebitu şiapăratu de orce dare cátre proprietate, şi slobodu a face in vatra lui orce vânderi de felul Insuitu desãvãritei proprietşţi, şi ertate la legile în fiinţa, spre acestui daru sfârşitu, şi ca să se chibueascã despăgubirea cuvenitã casei Inălţimei selle Printului Ghica atât pentru pãmḝntelŭ ce dã cãtŭ ci pentru micşorarea venitului moşiei provenite .

¹ obrae – obraze, feţe, persoane deosebite, reprezentative ale localităţii

Bătălia de la Giurgiu (decembrie 1461 – ianuarie 1462)

Enciclopedia României

Bătălia de la Giurgiu (decembrie 1461 – ianuarie 1462), între Imperiul Otoman şi Tara Romaneasca: Asezarea de pe moșia OLTENIȚA MAI VECHE DE 1515, generată de refuzul lui Vlad Ţepeş (1448, 1456 – 1462, 1476) de a plăti tributul către Poartă.

Din 1459, când Papa susţine la Conciliul de la Mantova organizarea unei cruciade conduse de regele maghiar Mathias Corvin (1458 – 1490), domnul muntean se raliază ideii şi renunţă la vasalitatea faţă de Imperiul Otoman. Sultanul, ocupat cu alte cuceriri în Europa şi Asia, cere bey-ului de Nicopole, Hamza paşa să-l prindă pe Ţepeş „prin orice chip s-ar putea: prin înşelăciune, prin jurământ sau printr-o cursă oarecare, iar dacă nu se va putea aşa, apoi să ne prindă şi, aşa prins, să ne ducă la împărăţie”, după cum subliniază domnul într-o scrisoare trimisă lui Mathias Corvin. Apoi, sultanul i-a cerut, în iarna anului 1461 – 1462, să aducă personal, pe lângă cei 10 000 de galbeni, „tributul ce-l dă în fiecare an”, şi 500 de copii (cronicarul bizantin Laonic Chalcocondil), ceea ce Vlad Ţepeş refuză să facă.

Chemat la Dunăre pentru a rezolva unele probleme apărute la graniţa dintre cele două state, domnul muntean dejoacă planul iniţial, care viza prinderea sa, şi, împreună cu un corp de oaste îi învinge pe otomani. Cei rămaşi în viaţă au fost luaţi prizonieri, duşi în zona Târgoviştei, şi traşi în ţeapă, rezervând două ţepe lungi pentru Hamza paşa şi ajutorul său, Yunus bey (Katabolinos).

Au urmat mai multe atacuri de pradă în zona cetăţii Giurgiu şi la S de Dunăre, în ţinuturile otomane, „nimicindu-i cu desăvârşire pe locuitori, împreună cu femeile şi copiii lor şi caselor le-a dat foc, arzând totul pe unde mergea” (Laonic Chalcocondil). După cucerirea Giurgiului (ianuarie 1462) „prin surprindere şi vicleşug; prefăcându-se că ei sunt turcii care se întorceau din expediţie, oamenii lui Ţepeş au cerut oştenilor din cetate să le deschidă porţile” (Nicolae Stoicescu). Odată intraţi, au omorât toţi otomanii care le-au ieşit în cale, au jefuit şi ars cetatea apoi.

Oastea trece Dunărea îngheţată şi atacă violent un teritoriu întins, situat între Obluciţa şi Novo Selo, de la gurile Dunării la Rahova [Oreahovo, Bulgaria]. „Pe rând se prefăcură într-un pustiu grozav, unde bălţi de sânge îngheţau lângă ruinele negre, Obluciţa, pe unde se trecea din Dobrogea în Moldova, satele de lângă Chilia …, aşezările … de la gurile Dunării, Cartalul, Rasova, Turtucaia [Trutakan, Bulgaria], din faţa Olteniţei noastre, Nicopolul [Nikopol, Bulgaria], unde se taie capul subaşei …, apoi Şiştovul, Samovitul, Ghighiul la gura Oltului, Turnul…, Rahova, unde se cucerii şi castelul” (Nicolae Iorga).

Domnul muntean a urmărit mai multe obiective prin expediţia de la Dunăre: pe lângă demonstraţia de forţă menită a-i înfricoşa pe otomani, s-a urmărit distrugerea sistemului defensiv otoman de pe ambele maluri ale fluviului, înlăturarea pericolului permanent pe care-l reprezentau garnizoanele din cetăţi şi, după cum reiese din scrisoarea către regele maghiar, arderea punctelor de trecere peste Dunăre, pentru a împiedica o campanie de pedeapsă. Consecinţa imediată a fost pătrunderea în Tara Romaneasca:  a unei mari oştiri, condusă de sultanul Mehmet II (1444 – 1446, 1451 – 1481) şi pierderea tronului de către Vlad Ţepeş.

Bibliografie

George Marcu (coord.), Enciclopedia bătăliilor din istoria românilor, Editura Meronia, Bucureşti, 2011

N Iorga

Istoria lui Ştefan cel Mare, povestită neamului românesc

Bucureşti, Minerva, 1904, pp. 267-269

·  Août – septembre : expédition de la flotte bourguignonne sur le Danube à la recherche du roi Ladislas III Jagellon et du cardinalGiuliano Cesarini que l’on dit encore vivant (Walerand de Wavrin, Regnauld de Comfide, Jacot de Thoisy, le cardinal vénitien Francesco Condulmer, accompagnés par les forces valaques de Mircea). Elle assiège Silistra (16 août), Turtucaia (29 août), Giurgiu et Rusciuc. A Rusciuc, Vlad Dracul, qui participe à l’expédition, accueille en Valachie 12 000 Tsiganes venus de Bulgarie9.

·  29 août : prise de Turtucaia (bg) et massacre de la garnison ottomane par les croisés.

·  12 septembre : parvenu devant Nicopolis la flotte croisée fait sa jonction avec Jean Hunyadi qui décide de lever le siège et de faire passer le Danube aux troupes au confluent de la rivière Jiu. Les troupes du sultan se retirent et Hunyadi refuse de les poursuivre (1er octobre

http://fr.wikipedia.org/wiki/1445

În urma acestor lucruri putem sintetiza La data de 29 august 1445 Oltenița exista. Deci prima atestare documentară, chiar incomplet susținută a fost 29 August 1445.

Adevărul despre actuala schimbare a datei considerate ca ziua orașului Oltenița este un moft, o sincopă de grandomanie a cuiva.

De fapt actuala localitate, orașul Oltenița actual există de la  6 septembrie 1950 – când Prin Legea nr.5 au fost desființate cele 58 de  județe, fiind înlocuite cu 28 de regiuni  (compuse din 177 de raioane, 148 de orașe și 4.052 de comune).

Atunci a dispărut primăria din Oltenița veche, cu toate instituțiile de stat pe care le avea ca o comună suburbană, fiind absorbită de orașul Oltenița constituit în 1853.

Primaria Urbei Olteniţa şi primăria Comunei urbane Olteniţa entităţi diferite în 1881, steme diferite.
Primaria Urbei Olteniţa şi primăria Comunei urbane Olteniţa entităţi diferite în 1881, steme diferite.

Dăm noi în noi!


BERLINCriza politică din România s-a accentuat vineri după ce Parlamentul de la Bucureşti a votat pentru suspendarea preşedintelui Traian Băsescu, pe fondul criticilor internaţionale, în creştere, asupra încercări evidente a guvernului de a uzurpa puterea şi submina tânăra democraţie a ţării.

Punerea sub acuzare a fost un pas, printre multe alteleeste motivul  pentru care criticii spun că prim-ministrul Victor Ponta, a reuşit, în ultimele luni, să-şi consolideze puterea. Coaliţia de guvernare a  atras deja de partea sa membri  din ambele camere ale Parlamentului – o acţiune pe care opoziţia a caracterizat-o ca fiind neconstituţionala – şi a înlocuit Avocatul Poporului, care are puterea de a contesta o ordonanţă de urgenţă în faţa Curţii Constituţionale.

Judecătorii instanţei au fost ameninţaţi cu înlăturarea înainte de termen, dar această idee a fost abandonată după un protest internațional. Totuşi domnul Ponta a redus puterea instanţei şi se merge  înainte cu punerea sub acuzare.

Dl Ponta şi Uniunea Social-Liberală susţin că domnul Băsescu a încălcat Constituţia şi îl acuză ca ar fi acţionat ca un dictator, cu toate că competenţele preşedintelui României sunt limitate în comparaţie cu cele ale prim-ministrului. Curtea Constituţională a decis, vineri, că domnul Băsescu nu a încălcat Constituţia, deşi decizia a fost non-obligatorie.

„Ce dictator permite opoziţiei să aibă funcţia de prim-ministru?”, a spus Traian Băsescu, în dezbaterea care a condus la vot, pe care l-a pierdut în mod decisiv, cu 256 de membri ai Parlamentului votând pentru a suspendare şi 114 împotriva. În etapa următoare, alegătorii din România vor decide, în cadrul unui referendum la nivel național, planificat pentru 29 iulie, dacă domnul Traian Băsescu poate rămâne în funcţie.

Acesta este începutul articolului „Vote to Impeach President Adds to Turmoil in Romania” scris de

NICHOLAS KULISH şi publicat: July 6, 2012,pe site-ul www.nytimes.com, al ziarului

Ce m-a surprins este adnotatea următoare, de la sfârşitul articolului:

Mihai Radu contributed reporting from Bucharest, Romania.

Mai multe în articolul original aici

Cod roşu pentru România!


În 3 Ian, 2011 publicam articolul : „GANDIŢI-VĂ BINE DACĂ LA ÎNTOARCEREA DIN VACANŢĂ NU VĂ VEŢI AFLA ÎNTR-UN STAT SUB DICTATURA MILITARĂ,CU PARLAMENT DIZOLVAT!!! 22 iunie 2010” ! Este o colecție de alte articole apărute pe alte bloguri ale mele. Eram la începutul meu blogger şi am mers pe mai multe variante. În cadrul acestui colaj de articole, am scris :

Cod Roşu pentru România

Cu câțiva ani în urma nu exista aceasta sintagmă. Acum este des folosita în previziunile meteo!
“COD ROŞU!” pentru România! Treziți-vă domnilor politicieni ai României ce încă mai iubiți această ţară și acest popor! Noi v-am ales, chiar de v-am votat sau nu! Nu am putut în mod logic să îl votez și pe dl Ponta și pe dl Antonescu. În calitate de lideri ai opoziției faceți orice este posibil să înlăturați hidra cu două capete Băsesciano-PDL-ista! Poate și pentru dumneavoastră va fi prea târziu să mai acționați la întoarcerea din vacanţă!
Nu înlăturarea lui Boc și a guvernului este prioritară, ci însăși păstrarea democrației încă fragile. Dacă vă rezumați numai la declarații sforăitoare, fără a întreprinde nimic concret nu sunteți cu nimic mai buni ca ei. În calitate de lideri trebuie să vă asumați niște riscuri, trebuie să îi mobilizați pe cei ce v-au votat. Puteți declanșa sistemul de  promovare a unei legi cu strângerea a 100.000.de semnături din toată țara, puteți declanșa alegeri anticipate etc. Timpul cu joaca de-a moțiune de cenzura, cade nu cade, etc a trecut. Nu numărătoarea de voturi necesare, făcută de domnul Năstase, (ca numărătoarea de oua) este prioritară acum.Acest malefic Traian Băsescu este foarte răzbunător,după cum vedeți! N-a putut să reducă pensiile cu 15% vrea să le impoziteze cu 16%; abureala cu tva-ul este de adormit copii! Dacă domnul Geoana a candidat împotriva sa, și totuși n-a putut să îl învingă in ţară, ci doar prin frauda și din străinătate, a încercat să îl dea jos de la conducerea senatului! Am mai emis avertismentul ca poate la întoarcerea din vacantele dvstra exotice ne veți găsi pe cei ce nu am putut pleca, cu tancuri pe străzi, poliţia înarmată până în dinți, pe strada, iar partidele dvstră dizolvate. Cine știe câți dintre noi vor fi în pușcăriile noului președinte Băsescu ales pe viaţă. Aceasta imagine apocaliptica mi se pare totuși foarte reala! Ajutați-ne ca să vă ajutăm!

Publicat de Popa Ţeapă la 8:09:00 /12 iulie 2010

Este previziunea mea care se împlineşte!

Lansarea cărţii:”Regii României în alb si negru”


Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, a avut loc în sala de şedinţe a consiliului local, Olteniţa, lansarea cărţiiRegii României în alb şi negru” a profesorului Nicolae Mavrodin. Sala a părut la un moment dat neîncăpătoare. Pe lângă personalități ale culturii româneşti ca filozoful şi scriitorul Alexandru Oblu, sau Profesorul Universitar Doctor, Alexandru Ionescu, fost cercetător la Fundulea, în prezent preşedintele „ECOMONDIA”, şi mai ales doctorul George Gearavela cel despre care a scris o carte același autor.

O prezentă insolită și perpetuă  la astfel de evenimente, sponsorizatul etern al primăriei Olteniţa, a fost cea a domnului Paul Amu, pretinsul cronicar al urbei noastre, cunoscut orator, dar mai ales  obositor , preocupat la orice eveniment la care ia parte de a-şi pune în evidenţă viitoarea operă, ce va apărea probabil postum, şi mai puţin interesat de evenimentul în sine.

Cât priveşte cartea, pentru mine care am fost primul care am citit-o reprezintă doar un scurt studiu istoric, aşa cum bine spune autorul, care te îndeamnă să cauţi alte evenimente şi alte fapte. România a avut doi regi de seamă, Carol I şi Ferdinand, o dictatură regală, cea a lui Carol al II-lea, şi un rege ce a domnit prea puţin pentru a fi raportat la înaintaşii săi. În esenţă aceasta este cartea pe care că invit s-o citiţi.

Lansarea cărţii “Regii României în alb şi negru” a profesorului Mavrodin a adunat mai mulţi oameni de cultură la Olteniţa De Laura Suzeanu. Cititi si aici dar vedeti si filmul.