Ştie Monica ce spune despre război civil!


Iată preşedintele ce vrea să se întoarcă la Cotroceni, sau să dezlănţuie un război civil: „Băsescu si Bercea Mondialu”  „Mircea Basescu si Bercea Mondialu” . Din păcate el şi ai lui pot aşa ceva! Prieteniile sale sunt relevante. Ştie Monica ce spune!

0jKYE1i8CCY

România se pregăteşte de un război, spune Macoveica!


Europarlamentarul PDL Monica Macovei spune că se aşteaptă „la un război civil” pentru că îi este clar că cei de la USL, „un grup infracţional organizat”, aşa cum se spune în interceptările dosarului Dobre, nu se vor lăsa

Ce îşi doreşte Macoveica pentru România!
Ce îşi doreşte Macoveica pentru România!

De vină, pentru actuala situaţie postreferendum, sunt Ponta şi Antonescu


M-a cam scârbit toată acestă mascaradă în care eu sunt un procent nevalidat, un nimeni al cărui vot nu mai contează!Starea mea de “sictireală” a devenit continuă!
De vină pentru toată situaţia post- referendum, este actualul guvern. A plecat la luptă fără a verifica toate datele, recte numărul populaţiei. S-a preocupat de vila Dante. Bună şi aceasta, însă problema scoasă la iveală cu numărul populaţiei mi se părea mai importantă. Poate sentimentul de neputinţă şi de frustrare a peste şapte milioane de oameni nu ar mai fi existat.
Şi încă ceva, dacă dl. Crin Antonescu ar fi promulgat legea cu cvorumul de 50% +1 pe 27 iulie, Băsescu n-ar mai fi avut timp să instige la absenteism.
Poate avem politicieni bine intenţionaţi însă cam creduli.

Cât de mici am ajuns să fim, în ţara noastră!


Am preluat integral acest articol din „Vocea Rusiei” pentru că mi se pare sugestiv pentru situația noastră unde alții ne conduc destinele. Citindu-l mi-am dat seama că nu mai am de spus nimic pe acestă temă

Ce a promis Băsescu lui Orban?

Situaţia în care premierul maghiar, Viktor Orban s-a implicat în mod direct şi grosolan în bătălia politică de la Bucureşti poate avea mai multe explicaţii. Să le analizăm din punct de vedere logic. Probabil, se vor găsi persoane care vor crede în următoarea explicaţie: Orban, fiind un adept convins al valorilor democratice şi un fin cunoscător al dreptului constituţional român, nu a dorit ca maghiarii din România să valideze „lovitura de stat dată prin referendum”.

Această explicaţie nu poate să provoace altceva decât un zâmbet. Relaţia între Viktor Orban şi democraţia este una destul de complicată, fapt certificat de multiplele sancţiuni aplicate de forurile europene guvernului de la Budapesta. O explicaţie alternativă şi mult mai credibilă este că Viktor Orban a obţinut de la Traian Băsescu nişte promisiuni atât de importante, încât liderul maghiar a considerat necesar să-i ofere tot sprijinul posibil. Cine nu crede în posibilitatea unui asemenea aranjament cinic, ar trebui să-şi amintească întreaga biografie politică a UDMR care întotdeauna s-a ghidat după principii extrem de pragmatice în relaţie cu politicienii de la Bucureşti şi a sprijinit orice putere politică dispusă să ofere „ceva în schimb”.

Trebuie luat în calcul faptul că Traian Băsescu se afla în faţa unui risc real de a fi demis şi de a repeta traseul în justiţie al lui Adrian Năstase. În săptămâna dinaintea referendumului, din sursele apropiate de USL venea informaţia că juriştii social-liberali deja pregăteau documentele pentru reactivarea cât mai urgentă a dosarelor „Flota” şi „Mihăileanu”, ceea ce sugerează că preşedintele suspendat avea motive serioase să promită absolut orice pentru a-şi îmbunătăţi şansele de supravieţuire politică.

Pentru cetăţenii români, mai ales pentru ardelenii care au stat acasă la referendum, ar fi util de ştiut răspunsul la întrebarea: ce i-a fost promis lui Viktor Orban în schimbul susţinerii boicotului? Răspunsul exact este cunoscut doar de câteva persoane: Traian Băsescu, Viktor Orban. Probabil, câţiva funcţionari de la Partidul Popular European, la care sunt afiliaţi Băsescu şi Orban, au fost invitaţi să certifice tranzacţia pentru a asigura îndeplinirea ulterioară a angajamentelor asumate, şi nu este exclus ca câţiva colaboratori de la STS, aşa curioşi cum sunt, să fi „tras cu urechea”.

Noi nu ştim răspunsul exact, dar putem încerca să-l deducem. Procesul de deducţie logică nu este complicat şi presupune o simplă reluare a ordinii cronologice ale evenimentelor care au precedat imixtiunea premierului ungar în procesul politic din România.

Pe 25 iulie, vice-premierul maghiar, Semjen Zsolt a explicat foarte clar interesele şi intenţiile conducerii de la Budapesta:

„Nu vom renunţa niciodată la ideea autonomiei, toţi paşii trebuie să fie pentru autonomie – pentru ungurii din diaspora autonomie culturală şi autonomie teritorială pentru cei care trăiesc în bloc” (citat conform gandul.info)

Oficialul maghiar s-a grăbit să ofere şi consolare pentru românii din Ardeal, dar este dificil de estimat cât de credibile au fost aceste declaraţii din perspectiva românilor etnici:

„Le transmitem prietenilor români că nu este nimic special în asta, maghiarii nu au cerut niciodată nimic din ceea ce nu este în UE. Dacă alţii pot, şi noi putem. Nu putem accepta să fim cetăţeni, naţiuni de categoria a doua. Dacă alte persoane şi naţiuni au drepturile acestea, dacă alţii pot, şi noi putem. Prietenii români trebuie să vadă că nu vom renunţa niciodată la asta – dar asta nu înseamnă un lucru neauzit, ci este un lucru prezent în UE. Nu vom renunţa niciodată la acest scop.”

După declaraţiile lui Semjen Zsolt, era imposibil ca echipa lui Traian Băsescu să nu înţeleagă semnalul venit de la Budapesta. Faptul că la câteva zile după aceste declaraţii, care nu au primit nici un fel de răspuns oficial din partea structurilor statului român, premierul Viktor Orban s-a afişat personal la lucrările Universităţii de Vară de la Băile Tuşnad pentru a-i îndemna pe maghiari să boicoteze referendumul de duminică poate fi considerat drept o confirmare indirectă a existenţei unui acord între Traian Băsescu şi premierul Ungariei în privinţa autonomiei teritoriale a Ţinutului Secuiesc. Atât preşedintele suspendat al României cât şi premierul maghiar fac parte din Partidul Popular European, ceea ce înseamnă că Viktor Orban are la cine apela pentru a-l forţa pe Traian Băsescu să se ţină de cuvânt.

Experienţa referendumului arată că electoratul român nu va avea nici un cuvânt de spus în privinţa acestui proces de atomizare a statului în care trăieşte. Are dreptate Victor Ciutacu atunci când scrie că „democraţia de tip nou nu funcţionează pe bază de majoritate, ci prin dictat politic extern. Până la urmă, votul vostru chiar nu mai contează. Dacă o fi contat vreodată. Sunteţi cetăţeni de rangul doi.”

sursa: „Vocea Rusiei”

„Planul B al USL” articol din Vocea Rusiei


Ce se întâmplă dacă referendumul de demitere a preşedintelui Traian Băsescu va fi invalidat din lipsă de cvorum? Suporterii preşedintelui suspendat şi însuşi Traian Băsescu consideră că invalidarea referendumului va deschide calea întoarcerii la Cotroceni, urmând o coabitare cu guvernul USL, dar şi o sancţionare a „puşcăriabililor” care au organizat procedura de suspendare.
Asemenea analize nu iau în calcul faptul că Uniunea Social-Liberală ar putea avea un „plan B” pentru situaţia în care participarea la referendum na va depăşi pragul din 50% + 1 dintre alegătorii înscrişi în listele de votare.

Paradoxal, dar principalul element al unui eventual „plan B” a fost confirmat de Curtea Constituţională care a respins sesizarea de neconstituţionalitate prin care PDL a atacat Hotărârea 34/2012 a Parlamentului României. În cadrul acestei hotărâri, parlamentarii USL au inclus o măsură asiguratorie care le va permite să păstreze iniţiativa politică chiar şi în situaţia improbabilă în care referendumul nu va avea cvorum.

Articolul 3 din Hotărârea 34/2012 presupune următoarea procedură în cazul invalidării referendumului:

„În situaţia în care Curtea Constituţională va stabili că nu au fost îndeplinite condiţiile de valabilitate stabilite de lege, Parlamentul României va lua act de hotărârea acesteia şi va decide asupra procedurii de urmat.”…………….

Aşa începe articolul din Vocea Rusiei , ediţia în limba română, referitor la situaţia din România de după referendumul din 29 iulie. O analiză pertinentă şi obiectiva. Vă invit la citirea întregului articol aici

Aşa că :

Scrisoarea Domnului Victor Ponta către E.S. Domnul Jose Manuel BAROSSO


E. S. Domnului Jose Manuel BAROSSO

Preşedintele Comisiei Europene

Domnule Preşedinte,

Doresc să mă adresez dumneavoastră cu privire la referendumul care va avea loc în România, pe 29 iulie. După cum ştiţi, el este rezultatul procedurii de suspendare, (prevăzute de art.  95 al Constituţiei), decise de Parlamentul României. Aceasta respectă întru totul prevederile legale şi constituţionale aşa cum este confirmat prin Decizia Curţii Constituţionale Nr. 1 , din 9 iulie 2012.

În scrisoarea mea din 16 iulie a.c. am exprimat angajamentul nostru de a implementa în totalitate deciziile Curţii Constituţionale. Angajamentele noastre în ceea ce priveşte organizarea referendumului şi atribuţiile Curţii Constituţionale au fost respectate în întregime. În mod excepţional, a fost stabilit  un prag privind participarea la referendum în vederea validării acestuia (la 50%+1 din numărul de votanţi înregistraţi) cu toate că aceasta nu este o regulă în marea majoritate a statelor membre ale Uniunii Europene, fiind totodată împotriva recomandării Comisiei de la Veneţia a Consiliului Europei.

O nouă confirmare a faptului că toate condiţiile legale stabilite pentru referendum sunt îndeplinite a fost emisă astăzi, 24 iulie, de către Curtea Constituţională. Aceasta a respins contestaţia PDL cu privire la orarul de desfăşurare a votului în ziua referendumului.

În ciuda acestor evoluţii aş vrea să vă informez despre ultima decizie luată de către PDL şi Preşedintele Băsescu privind boicotarea referendumului. Cu toate că referendumul este organizat cu respectarea strictă a Constituţiei şi a deciziilor Curţii Constituţionale, PDL şi domnul Băsescu şi-au anunţat public, astăzi, decizia de a îndemna propriul electorat să nu voteze în ziua referendumului.

Consider că decizia PDL şi a domnului Băsescu este o violare evidentă a principiilor democratice, un abuz clar împotriva Constituţiei şi Statului de drept şi sperăm că aceste atitudini şi decizii vor fi evaluate adecvat de către instituţiile UE.

După cum aţi afirmat  în mod corect, democraţia trebuie să se exercite prin respectarea regulilor. Constatăm însă că domnul Băsescu şi PDL forţează, în aceste zile, regulile democratice, încercând să producă o fractură în cadrul societăţii româneşti. Aceste acte reprezintă o sfidare clară a drepturilor Constituţionale ale cetăţenilor, o incitare la nerespectarea deciziei Curţii Constituţionale, de vreme ce aceasta afirmă cu claritate că procedura de suspendare trebuie să se încheie printr-un referendum.

Curtea Constituţională a României, prin Decizia sa nr. 731, din 10 iulie 2012, argumentează că „participarea la referendum a majorităţii cetăţenilor este un act de responsabilitate civică”. Mai mult, există informaţii publice că unii reprezentanţi ai PDL, partidul domnului Băsescu, nu numai că instigă populaţia la boicotarea referendumului, dar au şi iniţiative de a reţine cărţile de identitate ale cetăţenilor, sub diverse pretexte, împiedicându-i astfel să îşi exercite dreptul la vot. Legea nr. 3/2000 privind organizarea referendumului stipulează la art. 52 că “împiedicarea, prin orice mijloace a liberului exerciţiu a dreptului de a participa la referendum constituie infracţiune”.

Aceste circumstanţe confirmă suspiciunea că demersurile recente ale reprezentanţilor PDL (membri ai Parlamentului României şi membri ai Parlamentului European) sunt acţiuni premeditate pentru a obţine invalidarea referendumului prin orice mijloace.

După cum ştiţi, Domnule preşedinte, Guvernul României s-a angajat în mod responsabil să elimine toate motivele de îngrijorare exprimate de Comisia Europeană cu privire la procesul de derulare a referendumului. Folosesc această ocazie pentru a reitera angajamentul nostru ferm de a implementa în totalitate toate cele 11 aspecte la care am făcut referire în scrisoarea mea din 16 iulie. În acelaşi timp, putem doar să constatăm că mesajele pe care dumneavoastră le-aţi  exprimat cu bună credinţă au fost folosite şi abuzate de dl. Băsescu şi partidul domniei sale, care le-au interpretat exclusiv  în beneficiu propriu.

În ultimele săptămâni, v-aţi exprimat îngrijorările cu privire la posibile ameninţări la adresa regulilor democratice, a regulilor Europene, respectiv la adresa statului de drept din România. În acest moment, putem doar spera că veţi estima şi aceste acţiuni antidemocratice iniţiate de către preşedintele Băsescu ca ameninţări serioase la aceleaşi valori.

Sunt încrezător, Domnule Preşedinte,  că în aceste circumstanţe, un mesaj de încurajare din partea dumneavoastră adresat cetăţenilor români în direcţia exercitării cu responsabilitate a drepturilor lor democratice de vot ar fi deosebit de apreciat. La fel ca întotdeauna, vom acorda atenţie deosebită sfatului şi îndrumării dumneavoastră. Din acest motiv, aş aprecia dacă aţi considera exprimarea cât mai curând a unei atitudini pentru prevenirea oricăror abuzuri şi prezervării principiilor democratice şi a statului de drept.

Cu sinceritate,

Victor Ponta

Prim Ministru