De ce sunt neîncrezător în guvernul Ponta?


Mulţi prieteni din blogosfreră au făcut unele afirmaţii în care mi se reproşa că acest guvern nu avea ce să facă mai mult în câteva zile de guvernare.

Voi da un exemplu care mă implică în mod direct, cel al restituiri CASS către pensionari. Acest subiect a început să nască controverse juridice între specialişti. Am fost incitat să scriu despre felul în care văd eu problema de articolul : Restituirea CASS către pensionari se face eșalonat. Ce se întâmpla cu cei care vor deceda înainte de finalizarea plaților” al redactorului  şef al site-ului avocatnet.ro, Roxana Neagu.

Într-o emulaţie populistă, caracteristică din punct de vedere uman, oricărei situaţii similare cu cea a căderii guvernului pro-Băsescu şi preluarea puterii de adversarii săi politici, prima măsură populistă, cu efecte imediate a a fost cea de a restituii banii, care în baza unei hotărâri neconstituţionale,  a guvernului Boc au fost reţinuţi pensionarilor şi bugetarilor. Restituirea început, lucru resimţit de mine personal, prin faptul că mi s-a reţinut o cotă mai mică din pensie, cea referitoare la CAS. M-am bucurat!? Momentan da, dar am văzut că nu sunt motive de bucurie.

Restituirea sumelor reţinute abuziv, aşa cum se prevede în actualele acte normative nu mă nemulţumeşte. Guvernul Boc a greşit şi principali vinovaţi sunt cei ce au semnat actul prin care se interpreta intenţionat  eronat, anticonstituţional, aplicarea legii, nr.95/2006,  dispozițiilor art.259 alin.(2),  în sensul ca procentul de 5,5% se aplica numai asupra veniturilor din pensii care depășesc 740 de lei.

Prin hotărârile adoptate de actualul guvern se acoperă erori grave ale clicii băsesco-boc-iste. Oare o mână o spală pe alta?

Eu cred că ar fi trebuit facilitată o metodă mai simplă de acţionare în judecată a persoanelor direct responsabile şi recuperarea pagubelor de la ei, cei direct vinovaţi. Eu poate vreau să cer daune morale!! Cui? Mă tem că dacă voi intenta un astfel de proces nu voi putea să supravieţuiesc până la sfârşitul acestuia.

O întrebare de om prost, pe care o pun: Guvernul Ponta şi USL se tem că vor cădea şi ei în păcat, iar guvernele ulterioare să facă precum ei? Eu nu vreau să mai iert pe cei care în ultima decadă şi-au bătut joc de mine! Până la urmă ce voi primi eu înapoi, momentan, va fi returnat înzecit de generaţiile viitoare ca dobânzi la împrumuturi.

Încă o întrebare retorică: Când va fi România un stat de drept?

Cârcotaş sau doar neîncrezător!


Unii dintre prieteni mei nu înţeleg de ce sunt nemulţumit de ce a făcut guvernul Ponta de când a preluat guvernarea. aş vrea să mă explic!

Greșeala esențială făcută de USL a fost ca n-a declanșat procedura de suspendare a preşedintelui Băsescu în loc să iniţieze moţiunea de cenzură care a dus la căderea guvernului Ungureanu. Răul cel mare trebuia tăiat din rădăcina. Vom avea şase luni de coabitare scandaloasă şi bazată pe subminarea puterii guvernului de către Băsescu, o perioadă de aşezare a treburilor parlamentare şi poate în primăvară vom intra în normalitate, după alegeri prezidenţiale anticipate, cauzate de suspendarea lui Băsescu şi apoi demiterea sa prin referendum. Perioadă grea pentru România, care putea fi evitată.

Programul de guvernare pe perioada scurtă ce are cele cinci priorităţi esenţiale va eroda foarte mult guvernul:

1. Respectarea legilor, fără excepţii, fără derogări sau scuze;

2. Repararea inechităţilor sociale;

3. Implementarea unei viziuni economice de lungă durată, care să ofere predictibilitate, locuri de muncă şi să protejeze resursele naturale ale ţării;

4. Depolitizarea administraţiei publice. Doar miniştrii şi secretarii de stat vor fi numiţi şi sprijiniţi politic;

5. Toleranţă zero faţă de corupţie şi clientelism. Continuarea eforturilor pentru atingerea obiectivelor din Mecanismul de Cooperare şi Verificare.”

Românul, cât este de îngăduitor, va uita răul făcut de Băsescu  cu ai lui şi poate că o nouă acţiune de suspendare a sa va fi din nou sortită eşecului. Cred că atunci România va intra şi pentru acest fapt în Guinness World Records (The Guinness Book), de data aceasta pentru un lucru absurd.

Oare sunt cârcotaş sau doar neîncrezător, suspicios, din cauza puterii malefice a lui Băsescu.

https://popateapa.files.wordpress.com/2011/03/basescu-diavol.jpg

„A fost lansat proiectul privind modernizarea portului Olteniţa” ce este aceasta?


Pe 27 aprilie a avut loc lansarea proiectului „Reabilitarea şi modernizarea infrastructurii în portul Olteniţa”. Proiectul, în valoare de 24,6 milioane de lei, face parte din strategia de dezvoltare a Guvernului României, contribuind la creşterea traficului portuar şi reducerea costurilor de exploatare.
Valoarea totală a proiectului este de 24.603.881 lei, din care 12.096.760 de lei reprezintă finanţare nerambursabilă acordată de Comisia Europeană, prin Fondul European de Dezvoltare Regională, restul sumei fiind asigurată de Guvernul României, prin bugetul de stat.

Perioada de implementare a proiectului este aprilie 2012 – iunie 2014, demararea efectivă a lucrărilor făcându-se în luna noiembrie a acestui an. Proiectul constă în refacerea pereului în zona danelor de mărfuri de platformă, construirea în această zonă a unei estacade, reabilitarea întregului pereu existent din zona danelor de pasageri şi a danelor din zona de mărfuri generale.

Oare va face bine sau rău Olteniţei acest proiect? Poate ar fi trebuit lansată o dezbatere publică asupra acestui proiect! Ne trezim cu bomba în cap. Oricum articolul n-are autor!

Sunt tare de cap!


De curând a apărut în  Olteniţa “KM 430”.  Director  al acestei publicaţii, tânărul absolvent al unei facultăţi de ziaristică,  domnul Raymond Daniel Madinoaie.

Nu ştiu cine finanţează această publicaţie, dar  văd că furnizează informaţii mai mult decât hilare, chiar insultătoare la adresa unui fost preşedinte al României, domnul Ion Iliescu. Asocierea domniei sale cu Dezbrăcatu și alte “almanhe”,  cu  Gabriela Cristea, cea cu poze indecente, aşa cum se vede în  fotografia Alexandrei Sebe, din pagina 7 este total deplasată.

Ce nu înţeleg, este orientarea politică a domnului Madinoaie. Ca lider al organizației de tineret a PSD, în ziarul al cărui director este, văd că ridică osanale domnului Milescu Costinel, candidat  până la urmă susţinut de PDL, în prezent şi el anchetat de organele abilitate la sesizarea ANI.

Este drept că sufletul unui ziar  comercial este reclama. Poate faptul că „Angel’s Event”, şi poate alte firme fidele primarului oferă reclamă acestei publicaţii să fie o parte din cei 30 de arginţi.

În ceea ce priveşte articolul „Milescu sare în ajutorul olteniţenilor”, pe lângă faptul că este un exemplu clar de propagandă electorală, mă face să întreb : „Cine finanţează lucrările?”. Dacă sunt finaţate din banii noştri, ai primăriei ce i-a adunat de la noi din impozite, este foarte grav! Oare Milescu nu are bani suficienţi pentru a-şi finanţa campania?

„În apropierea PDL Călăraşi se mai află o persoană asupra căreia a planat suspiciunea de a fi fost colaborator al Securităţii. Primarul municipiului Olteniţa, Costinel Milescu, pe care PDL s-a angajat să-l susţină la alegerile de anul viitor.

http://www.dincalarasi.ro/pc-calarasi-ramane-fara-primari-niculae-ghedzira-pleaca-la-pdl-primarul-de-la-sarulesti-este-colaborator-dovedit-al-securitatii/2011/11/

Mult mai onest mi se pare domnul Dociu, care recunoaşte în mod direct faptul că susţine activitatea primăriei, a primarului şi conduce un oficios al primăriei decât acest KM 430.

România este ţara oamenilor puturoşi, în opinia primului ministru! Ponta şi Iliescu îl dojenesc! uşor.


Este inadmisibil să ajungi pe străzile unei localităţi în România şi să îi vezi pe militari desfundând drumurile, în timp ce beneficiarii direcţi, care sunt şi concetăţenii noştri, stau în casă, la căldură. Şi am văzut cu toţii, aceasta se întâmplă. Şi la inundaţii, şi la nămeţi. (…) Nu se poate aşa ceva…. Nu putem plăti lenea la nesfârşit. Este lipsă de respect (deci mai sunt şi nesimţiţi românii în opinia MRU) faţă de cei care stau 24 de ore îngheţând ca să dea drumul la salvări, să rezolve situaţiile de urgenţă” a spus Mihai Răzvan Ungureanu în vizita sa de lucru din zonele sinistrate.

“Îmi pare rău că a spus asta. Aveam mare încredere în el şi îmi pare rău că a putut să spună aşa ceva pentru că acestea nu sunt probleme pe care le poate rezolva omul, românul cu lopata. Probabil că nu ştie, nu a fost informat că probleme de genul asta se rezolvă numai cu utilaje şi numai cu forţe angrenate,” răspunde de la Bucureşti Gigi Becali pentru ca, după ce a ajuns la faţa locului să spună: „Îi dau dreptate domnului Ungureanu, eu mă aşteptam să vină 2000-3000 de oameni şi ei stau în bloc. Au ieşit 30-40. Eu am făcut aseară un apel şi nu au ieşit. Nu mă deranjează, dar sunt dezamăgit. Am chemat oamenii de la Bucureşti, am vorbit cu cei de la penitenciar să dea drumul la deţinuţi să facem treabă. Sunt pregătit de treabă dar sunt dezamăgit, ce mă nene nici măcar nu e frig afară, eu am venit la tine în judeţ şi tu nu ieşiţi. Sunt leneşi”.

Dacă în privinţa lu Gigi Becali nu pot avea nici o pretenţie, ţinând seama de nivelul său redus de cultură, IQ-ul sub norme, un boschetar ajuns mare bogătan, un fel de Dinu Păturică, la afirmaţiile  Măriei Sale,  Prim ministrul României mă simt revoltat. Doar înscăunat, fostul secretar UTC, membru în CC al UTC, în loc să destituie pe prefecţii care nu şi-au făcut treaba, el ceartă şi insultă tot pe cei amărâţi. Oare câţi din cei care stau la bloc mai au capacitatea fizică de a face faţă la această acţiune de deszăpezire? Eu am ieșit în faţa blocului şi după cinci metri, la o zăpadă destul de mică, am căzut. Am intrat în casă şi bolesc de câteva zile. Şi pe scara mea de bloc sunt unul dintre cei mai tineri. De fapt din 32 de apartamente din blocul meu sunt cel mai tânăr. Alţi mai tineri au apartamentele închise şi sunt plecaţi la muncă cu săptămânile su cu anii. Eu unul m-am simţit insultat. Ruşine Răzvan Traian Ungureanu!

„Este o declaraţie nepotrivită. Oamenii așteptau altceva de la premier, dacă tot s-a deranjat să vină de la Bucureşti până la ei. Așteptau solidaritate, nu ceartă.” Această declaraţie a domnului Ponta nu pare decât o dojană blândă, rostită între prieteni. Oare prietenia de şpriţ şi alt soiul de relaţii de prietenie îl îndeamnă pe domnul Ponta la acest ton prietenesc. Atunci cred că  am avut dreptate cu tot ce am spus în articolul „Domnule Victor Ponta, m-aţi dezamăgit profund!”. Departe de mine gândul că trebuie să răspundă pe un ton impertinent. Mai bine tăcea (mă refer la discursul din parlament). Această duplicitate îmi pare a avea ţintă o nouă trădare a românilor.

O prietenă, bloger şi ea, la articolul amintit anterior a făcut o remarcă caustică: „Un mesaj civilizat  dezamăgește” Eu cu doamna respectivă avem păreri diametral opuse despre politică, dar putem purta un dialog civilizat.

“Declaraţiile lui Mihai Răzvan Ungureanu denotă lipsa de experienţă. Un demnitar nu poate face astfel de declaraţii. Nu ştie ce înseamnă viaţa. Oamenii de acolo se confruntă cu probleme serioase”  a spus domnul Ion Iliescu. Eu mă întreb dacă Mihai Răzvan Ungureanu era potrivit pentru acest post. Totodată eu nu le pun pe seama lipsei sale de experienţă , aceste declaraţii ci pe seama lipsei de bun simţ, dar şi pe ceea ce a învăţat de la tăticuţul Băsescu :” Da-i în măsa de proşti. Sau…. de golani.

O nedumerire în privinţa ajutorării sinistraţilor. Numai Ciobanul are mijloace financiare? Oare numai PDL poate organiza colectarea de ajutoare pentru sinistraţi? (Poate lor le-au mai rămas pantofi de la coana Leana) . PSD şi PNL are oameni bogaţi. De ce tac mâlc până şi aleşi opoziției din judeţele sinistrate. Cum mă simt trădat de domnul Victor Ponta, aşa mă gândesc, oare nu s-a făcut o coaliţie transpartinică pentru a rămâne PDL la guvernare? E de ajuns ca doi trei lideri importanţi să fie de acord şi atunci ……….ne-am dus dracu. Mai vine şi ACTA, mai vin şi inundaţiile din primăvară……

À propos, domnule Ungureanu, vă rog să certaţi de pe acum cetăţenii care nu au învăţat să înoate, ca să scape din inundaţiile ce se anunţă în primăvară. Poate faceţi nişte cursuri de înot în sălile coanei Leana.