Scrisoarea lui Paul Goma catre Pavel Kohout din ianuarie 1977 actuala în România-2014


Cât de actuala vi se pare acesta scrisoare, bineînțeles cu alte personaje și legata de alte situații actuale. Se pate înlocui sabia ruseasca cu sabia americana, dar tot sabie se numește.

Citiți alte articole pe aceeași tema în Ziarul lui Ipu

IMG_0002 - Copie

IMG_0001 - Copie

Ce ne fac americanii


ce ne fac americanii
Ce ne fac americanii/ Reporterii Realităţii: Şoimul românesc, în picaj

Proasta corelare între politica industrială şi cea investiţională a statului român combinată cu un marketing submediocru al aceluiaşi stat sunt doar câteva dintre cauzele pentru care IAR 99 ŞOIM se află în acest moment în picaj. Cu toate că perspective există. Cum s-a ajuns la această situaţie, şi cine sunt vinovaţii, aflaţi dintr-un material semnat Cătălin Doscaş. Imagine, Horia Russu.

La 30 de ani de la primul zbor autopropulsat cu un aparat mai greu decât aerul, realizat de Traian Vuia, România reuşeşte să producă în serie primul avion de vânătoare. IAR – prescurtarea de la Industria Aeronautică Romana – 80. În anul 1940 era considerat al patrulea avion de vânătoare din lume, ca performanţe.

Odată cu începerea celui de-Al Doilea Război Mondial, mândria aviaţiei româneşti rămâne în urmă din cauza investiţiilor slabe în cercetare şi dezvoltare, care nu puteau ţine pasul cu economiile din Vest. După venirea comuniştilor la putere, în 1947, industria aeronautică românească este trasă pe linie moartă şi încet-încet se conturează o dependenţă vădită, inclusiv la acest capitol, faţă de Uniunea Sovietică.

Evenimentele de la Praga din 1968, aduc o schimbare radicală a poziţiei României faţă de Moscova şi implicit faţă de Pactul de la Varşovia.

„Autobiografia lui Nicolae Ceauşescu” (2010), regia: Andrei Ujică: „Pătrunderea trupelor celor cinci ţări socialiste în Cehoslovacia constituie o mare greşeală şi o primejdie gravă pentru pacea în europa, pentru soarta socialismului în lume. Nu există nicio justificare şi nu poate fi acceptat niciun motiv pentru a aduce aminte pentru o clipă numai ideea intervenţiei militare pe teritoriul unui stat socialist frăţesc”.

La scurt timp, Ceauşescu dictează o politică de stat de orientare spre Mişcarea de Nealiniere şi, mai ales, de reducere a dependenţei militare faţă de Moscova. Consecinţa a fost luarea unor decizii privind dezvoltarea unei industrii proprii de armament, inclusiv înfiinţarea unei industrii aeronautice militare. Cum vecinii iugoslavi deja aveau la Belgrad un Institut Tehnic Aeronautic, şi cum relaţiile dintre Ceauşescu şi Iosip Tito erau, în acele timpuri, cum nu se poate mai bune, s-a hotărât proiectarea şi executarea, în colaborare, a unui avion de luptă. Astfel s-a născut programul YUROM, tradus la Bucureşti că I.A.R 93.

La scurt timp după intrarea programului în linie dreaptă, un inginer roman ajunge la institutul din Belgrad. Acolo află că sârbii începuseră să lucreze singuri la un alt program aviatic şi mânat de o invidie profesională se întoarce la Bucureşti, cu planuri ambiţioase.

Gen. (r) Ioan Ştefănescu, fost director program I.A.R. 99 Şoim: „Întâmplător am văzut acest desen şi am zis dacă ei pot, putem şi noi. La întoarcerea în ţara am făcut un memoriu conducerii institutului şi a centralei am arătat că suntem capabili să proiectăm un avion în concepţie proprie românească şi am propus realizarea acestui proiect… răspunsul a fost.. să vedem să mai aşteptăm”.

Acest memoriu a fost practic actul de naştere al proiectului IAR 99 ŞOIM. Primul avion de şcoală şi antrenament 100 la sută românesc, capabil, între altele, să asigure misiuni de atac la sol.

„Ministerul apărării avea deja un contract prin care urma să primim 24 de avioane de şcoală L39 şi ca atare acest proiect nu prezenta interes pentru forţele aeriene. Totuşi am găsit sprijin în cadrul comandamentului de aviaţie şi am reuşit cu mari eforturi să oprim livrarea avioanelor din cehoslovacia… primele 12 au intrat în ţară… următoarele n-au mai intrat”, spune Ştefănescu.

Problema era ca în anul 1974 România nu putea să susţină financiar două proiecte ample de aviaţie. Şi de parcă nu ar fi fost destul, toţi oamenii cu experienţa din Institutul Naţional pentru Creaţie Ştiinţifică şi Tehnică, actualul Institut Naţional de Cercetări Aerospaţiale, erau concentraţi pe programul YUROM.

Fost director program I.A.R. 99 Şoim: „M-am apucat de unul singur… atunci eu eram şef de secţie la secţia proiectări structuri… aveam experienta struncturilr de la avionul iar 93 şi la proiectul de diploma din academia militară am avut exact proiectarea unui avion şcoală şi antrenament de tipul IAR 99.. asta m-a ajutat foarte mult..”.

Calculele au durat aproape trei ani, iar cu anteproiectul gata, inginerul Ştefănescu abordează o strategie inedită pentru acele vremuri. Cine îşi putea închipui că o unealtă capitalistă avea să fie folosită cu succes, în inima ministerului Industriei Construcţiilor de Maşini-Unelte şi Electrotehnicii a Republicii Socialiste România?

A Romanian IAR 99.
A Romanian IAR 99. (Photo credit: Wikipedia)
Nicolae Ceauşescu
Nicolae Ceauşescu (Photo credit: Wikipedia)

Un general ROMÂN!


Mesaj care circulã pe retelele de socializare: un general al jandarmeriei a refuzat sã intervinã la Pungesti

La Pungești va ieși măcel , mii de jandarmi au fost mobilizați pentru a pleca spre tabăra . Doar un ADEVĂRAT comandant , general de brigada , șef al Jandarmeriei din Craiova (un OM pe care-l cunosc de o viata și care l-a fugărit cu ditamai cuțitul pe Ioan Rus când acesta era ministru de Interne și l-a scuipat în cap , la propriu , și pe Blaga când era ministru de interne) , S-A OPUS ORDINULUI , ba l-a mai și înjurat pe Stroe ! Asa ca azi , când Stroe a dat ordin ca brigăzile mobile din tara sa fie mobilizate la Pungești , i-a tunat la telefon ministrului , apoi șefului jandarmeriei : “Tu sa ordoni lui ma-ta sa încalce legea , MIE nu ! Du-te ba , tu cu castraveții tai din minister , ca băieții MEI au treaba : sa PRINDĂ INFRACTORI , nu sa bata cetățeni nevinovați ! Dar dacă insiști, îmi pot trimite băieții , dar nu la Pungești , ci la tine în minister , ca sa te lege de scaunul din birou , sau să-ți pună un calus în gura !” . ACESTA ESTE OMUL CARE ÎNTR-ADEVĂR AR MERITA SA FIE MINISTRU DE INTERNE : GENERALUL DE BRIGADA ION CONSTANTIN , PRIVIȚI-L :

GENERALUL DE BRIGADA ION CONSTANTIN
GENERALUL DE BRIGADA ION CONSTANTIN

Articol preluat de pe : vremeanoua.ro

Explicaţiile Jandarmeriei pentru incidentele de la Pungeşti Mediafax.ro
Explicaţiile Jandarmeriei pentru incidentele de la Pungeşti  Sursa Mediafax.ro
La Pungeşti sângele gaz nu se face Sursa  vice.com/ro
La Pungeşti sângele gaz nu se face Sursa vice.com/ro

 

Oltenița / Petricăăă, ai bani de patinoar?


patinaj-artistic-466
Conducerea municipiului Olteniţa a promis că va inaugura vineri, 6 decembrie a.c., patinoarul şi bradul de Crăciun. Ambele investiţii vor fi amplasate în Parcul Central. Şi cum nimic nu se face pe gratis, din primele estimări se pare că administraţia locală a scos ceva bani din bugetul olteniţenilor pentru cele două „plăceri nevinovate” ale primarului Petre Ţone.

Bradul de Crăciun a fost adus cu trailerul zilele trecute şi poziţionat alături de bradul natural, la doar câţiva zeci de metri. Ceea ce nu prea ştiu cetăţenii din Olteniţa sunt costurile aferente celor două proiecte din această iarnă şi care, vor face o gaură destul de mare în bugetul local, respectiv şi prin buzunarele lor. Dacă vorbim despre patinoar, acesta este artificial, iar firma ce se ocupă cu montarea lui ar fi calculat pentru Olteniţa o chirie de aproximativ 150.000 lei cu TVA (un miliard şase sute de milioane de lei vechi (?!) pe doar trei luni de funcţionare. Pentru ca patinoarul să fie funcţionabil şi olteniţenii să se bucure de el, este nevoie de alimentarea cu energie electrică, puterea instalată fiind de 100 kWaţi, iar consumul real al patinoarului va ajunge la 80 kw pe oră, un kw de curent electric ajungând ca preţ la 0,50 lei. Înmulţind această sumă cu 80 kWaţi pe oră fac 400 de milioane de lei pe lună, ceea ce înseamnă că pe cele trei luni consumul va fi de 1 miliard 200 de milioane plus chiria se va ajunge la aproape 3 miliarde de lei vechi, bani ce se vor cheltui pe doar 3 luni de iarnă! Autorităţile locale speră să scoată din închirierea patinelor plata curentului electric pe cele trei luni de funcţionare şi cheltuielile investite în patinoar.

Ca să vezi! Primarul Ţone s-a gândit la copiii olteniţenilor!

…………………………………………………….

De altfel, edilul Olteniţei Petre Ţone a declarat de curând într-un ziar local că acest este unul la care ţine foarte mult.  „Oare nu merită şi copiii noştri un loc de distracţie aşa cum n-au avut niciodată pe perioada iernii?”, se întreabă, pe bună dreptate, primarul Ţone în aceeaşi publicaţie. Da, domnule primar, dar la asemenea costuri copiii olteniţenilor mai bine se dădeau gratis pe derdeluş! La câţi investitori aţi adus în municipiu şi la câte locuri de muncă aţi creat pentru olteniţeni, cu siguranţă că toate familiile din oraş vor avea disponibili de sărbători câte 10 lei pe zi să-i dea copilului să vină la patinoar! Că doar la ei, la copiii olteniţenilor v-aţi gândit, nu?

Articol preluat din www.editia.ro  din 04.12.2013, articol de Elena MITACHE

City center
City center (Photo credit: Wikipedia)
bradul de craciun
bradul de craciun (Photo credit: punk17er)

Nastase a câștigat procesul în care acuză


Arian Năstase gândind la viitor
Arian Năstase gândind la viitor

Năstase a câștigat procesul în care acuză Inspectoratul de Stat în Construcții că i-a prejudiciat imaginea

Magistraţii Judecătoriei Sectorului 5 i-au dat miercuri câştig de cauză fostului premier Adrian Năstase în dosarul în care a dat în judecată Inspectoratul de Stat în Construcţii (ISC) pentru că i-ar fi stricat imaginea publică în momentul în care i-a cerut să plătească prejudiciul din dosarul „Trofeul Calităţii”.

UPDATE Magistraţii Judecătoriei Sectorului 5 au decis miercuri să îi dea câştig de cauză lui Adrian Năstase şi obligă ISC să publice un comunicat de presă cu informaţia corectă.

Mai exact, comunicatul trebuie emis „ în aceleaşi condiţii precum cele utilizate la emiterea comunicatului emis la data de 13.02.2013 (loc de publicare, marcarea caracteristicii de noutate a comunicatului, dimensiunea literelor utilizate)”, se arată în minuta deciziei.

De asemenea, Inspectoratul este obligat să facă mai multe precizări în cuprinsul comunicatului.

„În cuprinsul adresei emise în cadrul dosarului de executare nr. 1/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Timnea Vicenţiu Pascal, comunicate mandatarilor reclamantului la data de 08.02.2013, au fost menţionate refuzul Inspectoratului de Stat în Construcţii de a răspunde notificării reclamantului înregistrate la pârât sub nr. 3677/07.02.2013 şi solicitarea acestuia din urmă de a continua executarea silită; la întâlnirea din data de 11.02.2013, reclamantul, prin avocat, a evidenţiat executorului judecătoresc Timnea Vicenţiu Pascal faptul că stăruie în executarea voluntară a obligaţiei, deci nu a refuzat orice colaborare, astfel cum s-a menţionat în comunicatul de presă din data de 13.02.2013; la data de 12.02.2013, reclamantul a comunicat pârâtului, prin Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi «Dumitrache şi Dumitrache», somaţia şi punerea în întârziere cu privire la primirea prestaţiei datorate conform Sentinţei penale nr. 176/30.01.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Secţia Penală, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 160/20.06.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Completul de 5 judecători”, se mai arată în documentul citat.

Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată la Curtea de Apel Bucureşti

………………………………………………………………………………

La termenul trecut avocaţii fostului premier au arătat instanţei că îşi rezervă dreptul de a cere daune materiale într-un alt proces, în funcţie de decizia instanţei.

Instanţa a decis săptămâna trecută amânarea cu o săptămână a deciziei din acest dosar.

Acţiunea lui Năstase a fost înregistrată pe 23 aprilie la Judecătoria Sectorului 5 şi are ca obiect „obligaţia de a face cereri privind apărarea drepturilor nepatrimoniale”.

Inspectoratul de Stat în Construcţii a fost în mijlocul a două scandaluri legate de dosarul „Trofeul Calităţii”, prima dată fiind în urmă cu un an când şeful de atunci Constantin Grăjdan a retras instituţia ca parte civilă din dosar, iar apoi la începutul acestui an când abia la peste şase luni de la condamnarea lui Năstase a început recuperarea prejudiciului.
Inspectoratul de Stat în Construcţii a fost parte civilă în dosarul de corupţie „Trofeul Calităţii” în care Adrian Năstase a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare şi, potrivit sentinţei definitive a Curţii Supreme, avea de recuperat prejudicii de la fostul premier.
ISC a fost în mijlocul unui mare scandal în urmă cu un an, scandal lăsat cu o urmărire penală pe numele şefului de atunci al instituţiei, Constantin Grăjdan, cel care a semnat retragerea ISC ca parte civilă din dosarul lui Năstase.

În urma scandalului şi al anchetei penale demarate, ISC s-a reconstituit parte civilă şi,…….

Continuarea  pe Adevarul.ro

Adrian Nastase 2004
Adrian Nastase 2004 (Photo credit: Wikipedia)

 

Uneltele de propagandă maghiară contra Unirii Transilvaniei cu România, în urmă cu 95 de ani


Uneltele de propagandă maghiară contra Unirii Transilvaniei cu România, în urmă cu 95 de ani

de Dorin Timonea adevarul.ro

de Dorin Timonea Devino fanCiteste mai mult: adev.ro/mwzmmn
Marea Adunare Naţională de la Alba Iulia, din 1 Decembrie 1918, a exprimat dorinţa de Unire a Transilvaniei cu România/Foto Samoilă Mârza, fotograful Unirii
Marea Adunare Naţională de la Alba Iulia, din 1 Decembrie 1918, a exprimat dorinţa de Unire a Transilvaniei cu România/Foto Samoilă Mârza, fotograful Unirii (sursa adevarul.ro)

Analiza documentelor propagandistice contrare Unirii de la 1918, care au avut autori nemijlociți maghiari, se remarcă printr-o mare stângăcie de limbă şi mai ales prin vizibile dezacorduri. Cel puţin aşa susţine Nicolae Josan, cel care a cercetat o parte din aceste dovezi.

Manifeste şi apeluri cu conţinut duşmănos Unirii Transilvaniei cu România formată la 1859, redactate şi tipărite de maghiari, se găsesc, potrivit cercetătorului, în fondurile documentare ale Muzeului Naţional al Unirii din Alba Iulia, dar şi în fondul fostului fruntaş voluntar Pompiliu Nistor din Braşov, la Arhivele Naţionale din oraş. Documentele au fost întocmite pe teritoriul Ungariei şi Transilvaniei, mai ales după izbucnirea revoluţiei din Ungaria şi instaurarea guvernului de orientare social-democrată, la sfârşitul lui octombrie 1918. Guvernanţii de la Budapesta s-au situat la acea vreme pe poziţia menţinerii intacte a Ungariei „istorice”, care încă din veacurile evului mediu cuprindea şi Transilvania, Banatul, Crişana şi Maramureşul. Argumentele propagandei maghiare Într-un manifest redactat de maghiari, intitulat „Fraţi Români”, se spune: „Războiul s-a gătat, împreună cu robie. Revoluţie a gonit regele, care n-a voit să facă pacea. Acuma nu e regat, ci republica, unde toate vor fi aşa cum vrem noi. Numai să ne băgăm de seamă. Să nu lăsăm, să ne înşală cineva. Unii voiesc, că ne alăturam la România, unde deocamdată rege şi boieri poruncesc. Pentru aceea ne-am slobozit în Ţara Ungurească, să mergem la România în slujbă nouă? Aşa de nebuni nu vom fi. Guvernul nou republican va da pământ la toţi pământeni. Guvernul de la România nu dă nimica. Deoarece nu am pierdut mintea, să mergem pe acolo. Noi, Românii, din Ardeal şi Banat, ne vom alcătui ţara separată, unde noi vom domni. Pe noi nu ne atacă nime, nici noi nu voim, să facem reu la nime. Să băgăm de seamă, să fie rânduială şi liniştire în satele noastre. Noi pretindem de la guvernul ţara acela, care cuvine oare-şi-căruia, dar nu sântem hoţi, ci Români bieţi, harnici şi cinstiţi cari voesc să lucră în pacea bună şi coînţelegere”. „Noi, muncitorii şi plugarii unguri, care nu demult am ţâpat lanţurile şi jugul grofilor şi magnaţilor, cu dragoste frăţească ne adresăm către voi (…) Noi, soldaţii roşii unguri, când ne luptăm pentru dreptate, egalitate şi frăţietate, iar nu pentru domnii cei mari, vă rugăm să veniţi în rândurile noastre (…) Noi vrem pace pe pământ, care pace s-o legăm, noi, soldaţi roşii unguri, cu voi“, se arată într-un alt manifest scris de maghiari.


Citește mai mult: adev.ro/mwzmmn

December 1, 1918 - Alba Iulia - Great Union
December 1, 1918 – Alba Iulia – Great Union (Photo credit: Wikipedia)
English: The 3rd gate of Alba Iulia fortress
English: The 3rd gate of Alba Iulia fortress (Photo credit: Wikipedia)
Alba-Iulia.
Alba-Iulia. (Photo credit: Wikipedia)
English: 3rd gate of Alba Iulia fortress inter...
English: 3rd gate of Alba Iulia fortress interior view (Photo credit: Wikipedia)

Botez prezidenţial? Botez ţigănesc?


Botez prezidenţial în familia Băsescu. Sofia Anais, fiica Elenei Băsescu şi a lui Bogdan Ionescu, a fost botezată sâmbătă, la prânz, în Biserica Sf. Spiridon cel Nou, din Bucureşti, acolo unde s-au şi cununat religios Elena Băsescu şi Bogdan Ionescu.

Slujba a fost oficiată de 12 preoţi, printre naşi, aflându-se şi primarul Chişinăului, Dorin Chirtoacă. La ceremonia religioasă au fost prezenţi, printre alţii, fratele preşedintelui Băsescu, Mircea Băsescu, fiica cea mare a şefului statului, Ioana Băsescu, Elena Udrea şi Prinţesa Lia.

Băsescu: Sunt împăunat

„Nu am emoţii, de ce să am emoţii”, le-a spus preşedintele  ziariştilor prezenţi. Întrebat cum este să fie bunic, el a răspuns: „Nu vedeţi ce împăunat sunt!?”. Elena Băsescu, soţul său Bogdan Ionescu şi micuţa Sofia Anais au ajuns la biserică puţin înainte de ora 14.00. Elena Băsescu poartă o rochie într-o nunaţă de roz, cu pardesiu de aceeaşi culoare şi pantofi de culoare verde, soţul său având un costum negru şi cravată verde, scrie MEDIAFAX.

„Dumnezeu ne binecuvântează”, le-a spus Elena Băsescu ziariştilor prezenţi, înainte de a intra în biserică, ducând în braţe fetiţa……………………………………………

Scandal înainte de botez

Momentul de bucurie al familiei Băsescu a fost tensionat de una dintre persoanele care se afla printre curioşi şi care l-a huiduit pe președintele României atunci când acesta a sosit la biserică.
Familia preşedintelui a decis să nu organizeze o petrecere pentru Sofia Anais, deoarece suntem în postul Crăciunului.

Nepoata președintelui, Sofia Anais, a primit botezul. Incidente la ceremonie

Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/fiica-elenei-basescu-va-fi-botezata-sambata-cine-sunt-na-ii_1328940.html#ixzz2m9CXdMsj

Follow us: @realitatea on Twitter

Printre alte multe lucruri revoltătoare la familia călăului României (unul dintre ei), am sesizat la botez a prințesei Lia (cumătra Lia) şi ea un personaj de alcov (v. povestea divorţului ei aici ) . Viata celor doi este prezentată bine aici. Doamne nu le stingi neamu’? Fata lui Sida!

Related articles

Teatrul Luni de la Green Hours prezinta CONCRETII
Teatrul Luni de la Green Hours prezinta CONCRETII (Photo credit: energeticspell)
English: Viktor Orbán and Traian Băsescu in 20...
English: Viktor Orbán and Traian Băsescu in 2010 Magyar: Orbán Viktor és Traian Băsescu Tusnádfűrdőn 2010-ben (Photo credit: Wikipedia)

 

Ceausescu nu a murit la executie! Ipoteza care DINAMITEAZA ROMANIA!


Examinând-o cu atenție, un grup de experți francezi, condus de doctorul Loick le

Ribault, director al Centrului de Microscopie Electronica din Franța, a

ajuns la o concluzie surprinzătoare, necunoscuta cititorilor romani.

Experții francezi au sesizat pe videocaseta, în clipa când doctorul a ridicat

capul Elenei Ceaușescu, imediat ce praful stârnit de gloanțe s-a împrăștiat, ca sângele de sub cap era deja coagulat, iar gatul devenise țeapăn. Ceea ce era imposibil, dacă execuția avusese loc cu câteva

momente mai înainte.

S-a conchis, fără dubii, ca Elena Ceaușescu era moarta de cel puțin câteva ore înaintea filmării “execuției”.

Tot pe baza

videocasetei, grupul de experți francezi a mai semnalat și ca, deși

cadavrele cuplului Ceaușescu purtau urme de gloanțe, nu existau – în mod

ciudat- urme de sânge în jurul gaurilor provocate de acele gloanțe iar în ce-l privește pe Ceaușescu nu exista nici sânge scurs în jurul

cadavrului sau.

Experții francezi au stabilit, în aceste condiții, ca – „deoarece cadavrele nu

prezentau vreo urma de sânge pe piept și pe fata imediat după execuție și intraseră chiar într-o anumita rigiditate” – nu rămânea decât ca cei

doi fuseseră “executați”, cu cel puțin câteva ore înaintea filmării execuției, în mod separat, cu un singur glonte tras în ceafa. Zvonurile

parvenite de la Unitatea lui Kemenici arata ca responsabil cu uciderea

celor doi ar fi fost Gelu Voican Voiculescu.

Apoi, pentru filmare, cei doi au fost proptiți de perete pentru stimularea execuției.

 

 

 

 

 

Elena Ceausescu
Elena Ceausescu (Photo credit: Wikipedia)

 

Nicolae Ceauşescu
Nicolae Ceauşescu (Photo credit: Wikipedia)

 

English: Nicolae Ceaușescu (left), his parents...
English: Nicolae Ceaușescu (left), his parents (center) and his wife, Elena (right) Română: Nicolae Ceaușescu (stânga), părinții săi (centru) și soția sa, Elena (dreapta) (Photo credit: Wikipedia)

 

Proiect Romania

309406_461315197258151_523335205_n

De peste două decenii trăim în minciună, o minciună abil întreținută de instituții plătite din banii noștri și care servesc perfect intereselor distructive ale mafiei politice care conduce România.Vinovatul principal pentru dezastrul din această țară este nimeni altul decât tovarășul Iliescu Ion cel care a regizat evoluția țării după execuția mafiotă a cuplului Ceușescu. Despre cum au preluat Iliescu și clica sa puterea, în mare, în țară se știe perfect. Amănunte picante sunt scoase la lumină acum pentru a întregi tabloul. Acestea sunt de natură să ofere românului incă o felie de adevăr menită să facă lumină asupra adevăratelor intenții ale mafioților care au preluat puterea ca urmare a loviturii de stat din decembrie 1989. În această lovitur de stat au murit mii de români pentru ca mafioții să aibă o justificare asupra faptelor lor ulterioare, iar vinovații, pe care tot poporul îi cunoaște, deși ne rânjesc plini de importanță…

Vezi articolul original 340 de cuvinte mai mult