Va aplica ,,președintele” Klaus Iohannis înțelegerea germano-sovietică din anul 1990?


Înţelegerea sovieto-germană pentru dezmembrarea unor state din centrul şi sud-estul Europei şi împărţirea dominaţiei în această regiune a Europei (1990)...
Înţelegerea sovieto-germană pentru dezmembrarea unor state din centrul şi sud-estul Europei şi împărţirea dominaţiei în această regiune a Europei (1990)…

În ianuarie 1994, în revista britanică Intelligence Digest, care se distribuie pe bază de abonamente pentru persoane selecţionate din mediile serviciilor speciale şi care cuprinde numeroase informaţii confidenţiale, a fost publicat un articol, de către redactorul şef, Joseph de Courey, referitor la un acord între Uniunea Sovietică şi Germania, încheiat cu prilejul unor discuţii secrete, la Geneva, în septembrie 1990. Cele două părţi au abordat problemele sferelor de influenţă în centrul şi estul Europei. Redactorul şef al revistei spunea că, ulterior, veridicitatea informaţiilor i-a fost confirmată şi dintr-o altă sursă, neaşteptată, care a dat gir informaţiilor iniţiale.

Astfel, în septembrie 1990, la Geneva, germanii şi sovieticii au căzut de acord asupra următoarelor decizii:

  1.  Uniunea Sovietică nu se va opune dezmembrării Cehoslovaciei.
  2.  Republica Cehă va deveni parte a sferei de influenţă economică a Germaniei, cu scopul posibil de încorporare politică a regiunii în următorii 12-15 ani în Germania.
  3.  Germania va compensa Rusia pentru daunele economice suferite prin pierderea influenţei în Europa de Est.
  4.  Ungariei i se va permite urmărirea scopului ei de a-şi recâştiga teritoriile pierdute după primul război mondial prin Tratatul de la Trianon, în faţa României, Ucrainei, Cehoslovaciei şi Iugoslaviei.
  5.  Germania va spori ajutorul economic acordat Ungariei, pentru a o face mai atractivă decât vecinii ei.
  6.  Uniunea Sovietică se angaja să nu ridice obiecţii la divizarea Iugoslaviei şi să accepte intrarea Croaţiei şi Sloveniei în sfera economică germană de interese.
  7.  Uniunea Sovietică era rugată să accepte unirea Ucrainei Transcarpatice cu Ungaria, dacă naţionaliştii ucraineni ar desfăşura activităţi „distructive”.
  8.  În afară de compensaţia economică pentru pierderile suferite, Germania se angaja să „nu fie activă” în chestiuni privind Ucraina şi statele baltice şi să nu le considere parte a sferei de influenţă economică a Germaniei.

Prăbuşirea lui Mihail Gorbaciov şi a Uniunii Sovietice, ca urmare a schimbării modului de promovare a propriilor interese de către Federaţia Rusă, a grăbit procesul de extindere a Uniunii Europene şi……Continuarea aici→

Sursa www.justitiarul.ro

Statul mafiot se consolideaza


Fotografie Pamflet Traseisti
Fotografie Pamflet „Traseişti”

Motto:

Ridică-te, ridică-te, ridică-te pentru dreptul tău
Ridică-te, ridică-te, nu renunța la luptă

Bob Marley – Get Up, Stand Up Lyrics    http://youtu.be/JuMlHdxiIZ8

Despre ce stat este vorba? Despre statul în care PSD nu precupețește nimic pentru a-și atinge scopul: totul pentru oameni, oamenii săi! Preşedintele PSD, premierul Victor Ponta, a spus, luni, referindu-se la OUG propusă de vicepremierul Liviu Dragnea prin care li se permite aleșilor locali să îşi shimbe partidul fără a-și pierde mandatul, este necesară deblocarea autorităţilor locale şi ieşirea din minciună şi ipocrizie. Am fost un susținător înfocat al PSD, dar am fost dezamăgit datorită  calității oamenilor care îl reprezintă. Acest traseism politic nu este decât o statutare a unui mod de gândire profund lipsit de moralitate: „Eu merg cu cine dă mai mult! Eu nu am prieteni ci numai oameni de care mă servesc. Ești prieten cu mine cât am nevoie de tine!” Oamenii fără caracter merg după cum bate vântul, se vând celui care dă mai mult.

Am realizat faptul că doctrina social-democrată pe care  o mimează ei, este o mască mafiotă a intențiilor acestor guvernanți. Degradarea a început cu tătucul Iliescu, a consolidat-o Băsescu și o aduce pe culmi de glorie Ponta, Dragnea și ai lui.

 Nu știu despre ce fel de ipocrizie vorbește în declarația sa Ponta, dar sigur nu se referă la el. Ipocriți pot fi primarii aleși de cetățenii ce au simpatizat cu un partid sau altul sau doar cu o platformă în cazul primarilor independenți. Ipocrit este Ponta care se face a nu înțelege că un ales, indiferent la ce nivel trebuie să îndeplinească mandatul, așa cum cetățenii l-au trimis în scaunul de demnitar, adică să rămână fidel crezului politic pentru care a fost ales. Eu ca cetățean am dreptul să îmi schimb opiniile politice! Alesul nu, cât este în funcţie! O persoană publică are obligația de a manifesta o atitudine morală și echidistantă indiferent de opiniile celor din jur, sau de opiniile sale politice.  PDL era acuzat că face presiuni, la vremea sa, asupra primarilor pentru a trece de la un partid la altul! Acum acest lucru va fi legiferat, cu toate că atunci era imoral. De fapt imoral este și acum. De fapt este vorba de șantaj: „Eu îți dau voturi, tu îmi dai bani”. Nu degeaba se spune ca banul este ochiul dracului! Și fiți siguri că banii ce se dau primarilor se duc o mare parte în buzunarele lor, sau acoliților acestora şi prea putini se cheltuiesc în folosul comunității.

Dacă Ponta iese președinte și PSD promulgă această ordonanță imorală atunci atunci sigur România devine un stat feudal, iar cei ce mai viețuim aici vom deveni iobagi. Atenție români!

Curtat intens din toate direcţiile, unii îi pecetluiesc deja soarta: Radu, primarul Mangaliei, se va înscrie în PSD