Intrebari incomode pentru un primar PSD: Țone Petre


Banner PSD Oltenita

Întrebări pentru cei ce ar trebui să ştie că:

În general, social-democrații susțin:

  • O economie de piața socială (economie mixtă), cu prevederi legale pentru protejarea muncitorilor, consumatorilor și întreprinzătorilor mici
  • Un sistem extensiv și complex de protecție socială, pentru a contracara efectele sărăciei și pentru a proteja pe cei care nu pot să lucreze într-un sistem de piață liberă (adică, șomerii și pensionarii)
  • Un nivel de impozitare relativ ridicat, mai ales impozitare progresivă, pentru a redistribui venitul într-o societate
  • Un sistem de învățământ și sănătate oferit de guvern (public), finanțat din taxe
  • Condiții minime garantate prin lege pentru muncitori (salariu minim, protecție împotriva concedierii necinstite, etc.)
  • Protecția mediului (deși multe partide social-democrate nu pun accent pe politici ecologiste)
  • Multiculturalism, drepturile minorităților și o politică relativ deschisă față de migrație
  • O politică socială seculară și progresivă. Majoritatea partidelor social-democrate susțin căsătoria între persoane de același sex, avortul și politicile liberale privind drogurile recreaționale.
  • O politică externă care promovează democrația, protecția drepturilor omului și, unde este posibil, multilateralismul.

Am intitulat acest articol așa pentru că actualul primar PSD nu mai este recunoscut de parteneri, în special PNL. Dar aşa cum i-am spus cândva, atunci când am obținut o audiență la  deputatul  de Oltenița, demolatorul combinatului de porci de la Ulmeni, deputatul fără voce,   Dumitru Boabeș: sunteți ales, răspundeți şi în fața mea care nu v-am ales! Reprezentați toți votanții pro sau contra, așa că trebuie sî îmi răspundeți și mie!”

  • Domnule primar, prin târg umblă zvonuri ca v-ați tras o noua vilă!

             e adevarat sau nu?

  •  Aveţi o pupilă¹ care a efectuat lucrări pe bani publici privind implementarea tehnicilor teroriste de supraveghere a elevilor din școli, recte firma lui Raymond Madinoaie.

          e adevarat?

  •  Firmele care repară străzile fură apă necontorizat din rețeaua publică, indiferent că sunt hidranți pentru pompieri sau alte surse, distribuția apei costă… pe contribuabil (v. imaginile)

e adevărat?

  • Conform interpelărilor domnului Cercel Florian din consiliul local, am înțeles că au fost alocați 70 000 lei (ron) pentru adăpostul de câini Azorel, anul trecut. Ce -a întâmplat cu ei? Ecosal nu răspunde! Sunteţi şeful!!!!!

Intrebari asupra legalităţii, partea I

Conform acestui clip http://youtu.be/LXOZhigQ0aE , difuzat de Olteniteanul.ro spuneti:

  1. «lucruri care mie îmi scapă» minutul 1′ 50″ secunde
  2. este ilogic ca pentru o datorie de patru miliarde trei sute minutul 2′ 46″……
  3. Inelegal?!! ce-i aia minutul 3′ 25″

  4. Instigare la dezordine socială: min 4’29”,
  5. Ideologie comunista la minutul 4′ 33″.(Există cadru legal de constrângere la plata datoriilor)
  6. „Ce îşi ţin…” min 6′ 20″ expresie golănească!
  7. Adică primăria plateste 21 000.000.000% iarnă pentru subvenții către Termourban? min 7’44″…
  8. La acelaşi timp aproximativm de pe film, îi spun domnului primar că preţurile la energie electrică, apă, gaze au crescut între timp.
  9. Schimbarea furnizorului de gaze: Visuri nea Petrică. Apă de îmbătat babele!!!!
  10. Renunţare la încălzirea centrală min 9’41” . Ce face tata Iliescu dacă află? Doar el a adus gazele la Olteniţa şi acest sistem modern de încălzire centralizată? Vă ucideţi liderii istorici?
  11. Porumbel de ce culoare ai dat pe gură nea Petre min 10′ 23″…..
  12. Aşa sunt şi contractele pe care le impune autoritatea locală cetăţenilor min 11’40”
  13. Instigare la neplata obligaţiilor prin exemplele date. min 12′ 00″- 12’36” şi min 4′ 55 din http://www.youtube.com/watch?v=TQtUKlamG6c&feature=player_detailpage#t=297
  14. Min 12′ 55″ ameninţi pe cei care sunt buni platnici!

Intrebari asupra legalităţii, partea II

  1. Cersetoria a ajuns la cote înalte! min 0′ 14″ din http://www.youtube.com/watch?v=TQtUKlamG6c&feature=player_detailpage#t=10
  2. Impotenţa politică de a instaura legea!
  3. Doamna Dulceaţă, nu înţelegeţi că Elsaco este stat în stat? min 1′ 00″, sub oblăduirea …..
  4. Min 1′ 12″ Domnule premare, de ce mă insulţi ţi ca mine pe majoritatea oamenilor cinstiți din Olteniţa: min 1′ 12″ Eu nu am avut condamnare cu executare şi nu am efectuat pedeapsa în detenţie ca alţii. Nu am furat!
  5. Aşa este domnule Milescu şi Cercel cum spune nea Petrică? min 2′ 02″
  6. Nu este de ajuns Acta? Acum vine si primăria să mă spioneze în apartament?  Probabil în felul acest vor să facă şi filme xxx! min 3′ 30 ….. Va excita aşa ceva?
  7. Ne învaţă primarul cum să furăm: baga aparatul în frigider min  3′ 50″ …. De ce? Eu nu ştiam de astfel de metode! Nu sunt expert în eludarea legii! Vorbeşti ca specialist? Nu mai e nevoie de Elsaco.
  8.  Ce  să răspunzi nea Petre? Impune legalitatea! min 5′ 17″
  9. Nea Lungule, caută importatori de câini  în China! min 5′ 58″

Cauza degringoladei de azi este impunerea cu forţa de la centru a candidaţilor agreaşi de şefi.

Eu personal nu-l iubesc prea mult pe domnul Piţoi dar parcă era mai bun de primar. Containerele de gunoi şi salubritatea orașului arată altfel de la preluarea funcției de către acesta. Orice alt candidat la primăria Olteniţa ar fi acumulat mai puțină aversiune din partea partenerilor de coaliție decât nea Petre!  Am fi avut şi altă coloratură politică a consiliului local, mai mult echilibru.

Aşa cum a spus şi domnul Cercel Florian, (” Ipochimenul”) ,  VICEPRIMARUL CERCEL FLORIAN – UN IPOCHIMEN PLIN DE VENIN,  „astăzi dacă râde şeful râde toată lumea din consiliul loca. Dacă plânge șeful plâng toți” învăţătură maoistă!

¹PUPÍL, -Ă, pupili, -e, s. m. și f. Persoană minoră aflată sub tutela sau în grija cuiva (altul decât părinții). – Din fr. pupille, lat. pupillus. Sursa: DEX ’98 (1998) | Adăugată de ana_zecheru | Semnalează o greșeală | Permalink

Și o propunere pentru a stimula pe aleșii locali să își facă treaba mai bine:

Când cetățenii sunt nemulțumiți de activitatea primarului, prefectul să poată declanșa procedura de referendum, eventual suspendare și destituire a primarului, respectiv alegeri anticipate!

Social democratia, principii de baza


36167_166039836742726_7672381_n
Viitorul : Roşia Montană

Social democraţia reprezintă doctrina politică privitoare la  organizarea şi conducerea democratică a societăţii, are  la bază principiile egalităţii şi dreptăţii sociale şi promovează intereselor producătorilor de valori materiale si spirituale, ale protecţiei sociale a cetăţenilor defavorizaţi, prin limitarea puterii claselor sociale avute, îndeosebi a monopolurilor

În general, social-democrații susțin:

  • O economie de piața socială (economie mixtă), cu prevederi legale pentru protejarea muncitorilor, consumatorilor și întreprinzătorilor mici
  • Un sistem extensiv și complex de protecție socială, pentru a contracara efectele sărăciei și pentru a proteja pe cei care nu pot să lucreze într-un sistem de piață liberă (adică, șomerii și pensionarii)
  • Un nivel de impozitare relativ ridicat, mai ales impozitare progresivă, pentru a redistribui venitul într-o societate
  • Un sistem de învățământ și sănătate oferit de guvern (public), finanțat din taxe
  • Condiții minime garantate prin lege pentru muncitori (salariu minim, protecție împotriva concedierii necinstite, etc.)
  • Protecția mediului (deși multe partide social-democrate nu pun accent pe politici ecologiste)
  • Multiculturalism, drepturile minorităților și o politică relativ deschisă față de migrație
  • O politică socială seculară și progresivă. Majoritatea partidelor social-democrate susțin căsătoria între persoane de același sex, avortul și politicile liberale privind drogurile recreaționale.
  • O politică externă care promovează democrația, protecția drepturilor omului și, unde este posibil, multilateralismul.

“Cea de 15-a zi de proteste impotriva proiectului aurifer de la Rosia Montana a batut recordul de participare: circa 15.000 de oameni (după estimările reporterilor HotNews.ro și estimările neoficiale ale jandarmilor) au blocat complet centrul Bucureștiului și au mărșăluit pe bulevardele Capitalei. Protestatarii au cerut oprirea proiectului aurifer si demisia premierului Victor Ponta, care duminica a fost la Rosia Montana, unde a discutat cu cei 33 de mineri inchisi in mina de citeva zile. Protestatarii au scandat “Uniți salvam Rosia Montana” si au venit cu pancarte pe care scria “N-ai nevoie de aur ca sa stralucesti”, “Nu putem cumpara alta planeta”, “Sa vina presa sa-i scoatem lesa”. Tarziu dupa miezul noptii, 1.000 de protestatari erau inca in Piata Universitatii. Comisia parlamentara speciala pentru proiectul privind Rosia Montana urmeaza sa fie constituita marti, prin votul plenului Parlamentului. Aseara, premierul Victor Ponta, aflat la Rosia Montana, a promis ca va discuta, luni, si cu manifestantii din Piața Universității.”

Nu sunt în măsura, din punct de vedere al pregătirii mele profesionale enunț verdicte cu caracter științific asupra impactului asupra mediului, implicit asupra vieții noastre de zi cu zi, a sănătății, în ceea ce privește Proiectul Roșia Montană. Ceea ce pot spune este că în ultimele decenii ale mileniului trecut s-au constatat dereglări ale calității vieții pe pământ datorită unor activități umane care se dovedesc a fi în interesul banului şi nu al păstrării vieții pe pământ.

Vara aceasta, în Olteniţa, şi mă refer doar la ce cunosc în mod  direct, au căzut ploi cu caracter torențial, la sfârșitul lunii iunie. Urmarea a fost degradarea vegetației, uscarea multor plante. Cauza: Ploaia acidă! Cine produce aceste noxe care otrăvesc ploile? Omul!!! Sunt sigur de faptul că o cauză majoră pentru zona noastră a fost şi războiul din Yugoslavia. Americanii au testat o serie de arme pe care le aveau în stoc dar care nu fuseseră testate pe câmpul de luptă. Dar ei le-au testat de data acesta în Europa, în centre suprapopulate.

Am făcut acestă paralelă pentru a putea spune că  o exploatare bazată pe procedee chimice intense  este dăunătoare vieții. Exploatările aurifere din vechime au încetat atunci când procedeele clasice, bazate pe separarea fizică a aurului din minereu, au devenit nerentabile. Nu se cunoștea încă atâta chimie cât să treacă mai departe.

Iazurile de decantare şi alte soluţii găsite de omul modern s-au dovedit neviabile, profund dăunătoare biosistemului :

Mi-a atras atenția şi un articol al Greenpeace Romania din 2008, atunci când PSD era împotriva exploatării de la Roşia Montană:  Opriti poluarea rezultata din activitati miniere a bazinelor Dunarii si Tisei!

Un alt aspect referitor la rautatea omului faţă de natură sunt fimele documentare difuzate pe Discovery care prezintă modul cum se exploatează în America sau oriunde în lume zăcămintele de aur. Se doboară la pământ păduri întregi pentru un profit necunoscut, distrugerile fiind incomensurabile în timp. Pot trage concluzia de aici că susținerea acestei exploatări de către acest guvern cu aspect de struţocămilă este împotriva naturii, a vieţii în zonă. Şi la zonă mă refer tot ce curge pe apă de la Roşia Montană până la Marea Neagră, cu populaţiile vieţuitoare în acest areal.

Urmarea în viitorul articol pe Ziarul lui Ipu