Scrisoarea CIADO către preşedinţii Consiliului European şi Comisiei Europene, cu privire la situaţia din România


“Către Consiliul European – Preşedinte – Herman Van Rompuy
Către Comisia Europeană – Preşedinte – José Manuel Barroso

Excelenţele voastre ,

CIADO România este una dintre cele mai reprezentative organizaţii non-guvernamentale din România, avînd 42 de sucursale coordonate de reprezentanţi ai societăţii civile , peste 4.000.000 de persoane participante în programele noastre de prevenire a consumului de droguri, sau educaţie civică şi responsabilitate comunitară, este cel mai mediatizat ONG din România în anul 2011, membru afiliat în “Drug Free Australia”.

Vorbiţi astăzi de încălcări ale principiilor Uniunii Europene fără să cunoaşteţi realităţile din România şi acest lucru ar putea dăuna Uniunii, iar populaţia din România să nu mai acorde aşa multă încredere acestor instituţii.

Nu am observat să fiţi atît de acizi cînd, în Parlamenul României, Partidul Democrat Liberal al preşedintelui Traian Basescu, “fura” voturi la numărătoare prin preşedinta Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, şi preşedintele promulga Legea, cînd preşedintele, în calitatea sa şi de preşedinte al Consiliului Suprem de Apărare al Ţării a ignorat problematica consumului de droguri, care a crescut, în România, de la 1,7% la 4,3% în doar 3 ani (cea mai mare creştere din UE). Cînd preşedintele Traian Băsescu făcea o jurnalistă “ţigancă împuţită” şi un jurnalist “găozar” şi c]nd Primul ministru îl numea pe un alt jurnalist, “derbedeu”. Unde erau principiile dumneavoastră de europeni, domnilor?

Preşedintele României şi Partidul Democrat Liberal au modificat Legea Electorală, astfel încît acesta să nu poate fi suspendat. În acel moment, total antidemocratic, nu am văzut reacţia Comisiei, sau pe cea a altor organisme europene, în schimb o vedem acum cînd Legea redevine democratică.

Nu înţelegem de ce dumneavoastră, ca lideri ai PPE, nu aţi avut reacţie faţă de colegul dumneavoastră din Ungaria, cînd, în mod vădit, valorile europene erau încălcate?

Cînd justiţia este cea mai necredibilă instituţie în România, veniţi dumneavoastră să explicaţi ce înseamnă politizarea de către preşedintele Băsescu şi PDL a principalelor funcţii din Ministerul Public, sau instanţele de judecată?

Sau asta reprezintă pentru dumneavoastră democraţie europeană?

România a oferit economic tot ce Europa Occidentală a cerut: SIDEX pentru Marea Britanie, Petrom pentru Austria, Autostrada pentru Bechtel – SUA , ApaNova pentru Franţa, şi multe alte compromisuri pentru aderarea la UE . România a fost transformată într-o ţară de desfacere! Să înţelegem că astea sînt principiile democraţiei europene de care vorbiţi dumneavoastră, domnilor?

Curtea Constituţională, de care vorbiţi că este “desfiinţată” şi sunteţi aşa de îngrijoraţi, a dat un verdict ce demonstrează că sînt motive pentru suspendarea preşedintelui Băsescu. Cum comentaţi, după ce v-aţi ante pronunţat ca în România este dictatură şi lovitură de stat?

Îngrijorarea pe care o exprimaţi este nu doar nejustificată, dar şi neargumentată, preluînd informaţii din mass-media pro preşedintelui Băsescu, sau în urma informaţiilor venite de la un procuror din perioada comunistă, în acest moment europarlamentar, Monica Macovei. Considerăm că este absolut regretabil acest lucru.

Ar fi regretabil pentru noi să explicăm ROMÂNILOR că sîntem doar o ţară de “executanţi” pentru Europa Occidentală, că vă permiteţi să faceţi ingerinţe în politica internă, că determinaţi, prin afirmaţiile dumneavoastră, că există instabilitate internă, sau că încercaţi să dezinformaţi, contra voinţei populare din România.

În momentul în care U.S.L., în urma alegerilor locale, are peste 80% din Consiliile Judeţene, oraşele mari şi Primăria Capitalei cu peste 50% din participanţii la vot, puteţi explica populaţiei că vreţi să impuneţi P.D.L. şi că nu sînteti de acord cu un referendum, dacă cetăţenii îl mai doresc sau nu presedinte pe dl. Traian Băsescu?

Opinăm că este cazul să analizaţi cu mai multă responsabilitate şi echidistanţă faţă de Grupul Politic din care faceţi parte cînd vă exprimaţi părerea cu privire la o ţară membră UE. Normal ar fi fost ca fiecare responsabil european să asculte şi să analizeze fiecare argument al părţilor şi, ulterior, să daţi verdicte sau să faceţi afirmaţii.

CIADO, ca ONG, a criticat atît guvernele anterioare, cît şi actualul guvern, avînd propriile noastre convingeri în ceea ce priveşte politicile antidrog din România, dar asta nu ne opreşte ca, prin departamentul nostru pentru drepturile omului, sa nu luăm atitudine, inclusiv faţă de instituţiile europene.

CIADO nu poate fi acuzat de partizanat politic, conducerea nefiind implicată politic. Nu am folosit şi nu vom folosi finanţări guvernamentale pentru a fi vulnerabili.

Vă rugăm ca, în mod punctual, să explicaţi care sînt încălcările valorilor europene de către U.S.L., mai ales că suspendarea preşedintelui a fost facută si de către reprezentanţi ai U.D.M.R. (membru în familia P.P.E.), U.N.P.R., minorităţi (altele decît cea maghiară), urmînd ca poporul, în mod democratic, să se pronunţe prin vot asupra suspendării. Să înţelegem că asta înseamnă încălcare a valorilor europene?

Consiliul Naţional CIADO”

Material preluat cu acordul CIADO România. Mulţumesc d-lui. Preşedinte Executiv Lazăr Gigel pentru amabilitate!

Material preluat de pe blogul  gabriellajoy.wordpress.com, cu acordul sau! multumesc pentru amabilitate.


joy

„Către Consiliul European – Preşedinte – Herman Van Rompuy
Către Comisia Europeană – Preşedinte – José Manuel Barroso

Excelenţele voastre ,

CIADO România este una dintre cele mai reprezentative organizaţii non-guvernamentale din România, avînd 42 de sucursale coordonate de reprezentanţi ai societăţii civile , peste 4.000.000 de persoane participante în programele noastre de prevenire a consumului de droguri, sau educaţie civică şi responsabilitate comunitară, este cel mai mediatizat ONG din România în anul 2011, membru afiliat în „Drug Free Australia”.

Vorbiţi astăzi de încălcări ale principiilor Uniunii Europene fără să cunoaşteţi realităţile din România şi acest lucru ar putea dăuna Uniunii, iar populaţia din România să nu mai acorde aşa multă încredere acestor instituţii.

Nu am observat să fiţi atît de acizi cînd, în Parlamenul României, Partidul Democrat Liberal al preşedintelui Traian Basescu, “fura” voturi la numărătoare prin preşedinta Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, şi preşedintele promulga Legea, cînd preşedintele, în…

Vezi articolul original 630 de cuvinte mai mult

Dăm noi în noi!


BERLINCriza politică din România s-a accentuat vineri după ce Parlamentul de la Bucureşti a votat pentru suspendarea preşedintelui Traian Băsescu, pe fondul criticilor internaţionale, în creştere, asupra încercări evidente a guvernului de a uzurpa puterea şi submina tânăra democraţie a ţării.

Punerea sub acuzare a fost un pas, printre multe alteleeste motivul  pentru care criticii spun că prim-ministrul Victor Ponta, a reuşit, în ultimele luni, să-şi consolideze puterea. Coaliţia de guvernare a  atras deja de partea sa membri  din ambele camere ale Parlamentului – o acţiune pe care opoziţia a caracterizat-o ca fiind neconstituţionala – şi a înlocuit Avocatul Poporului, care are puterea de a contesta o ordonanţă de urgenţă în faţa Curţii Constituţionale.

Judecătorii instanţei au fost ameninţaţi cu înlăturarea înainte de termen, dar această idee a fost abandonată după un protest internațional. Totuşi domnul Ponta a redus puterea instanţei şi se merge  înainte cu punerea sub acuzare.

Dl Ponta şi Uniunea Social-Liberală susţin că domnul Băsescu a încălcat Constituţia şi îl acuză ca ar fi acţionat ca un dictator, cu toate că competenţele preşedintelui României sunt limitate în comparaţie cu cele ale prim-ministrului. Curtea Constituţională a decis, vineri, că domnul Băsescu nu a încălcat Constituţia, deşi decizia a fost non-obligatorie.

„Ce dictator permite opoziţiei să aibă funcţia de prim-ministru?”, a spus Traian Băsescu, în dezbaterea care a condus la vot, pe care l-a pierdut în mod decisiv, cu 256 de membri ai Parlamentului votând pentru a suspendare şi 114 împotriva. În etapa următoare, alegătorii din România vor decide, în cadrul unui referendum la nivel național, planificat pentru 29 iulie, dacă domnul Traian Băsescu poate rămâne în funcţie.

Acesta este începutul articolului „Vote to Impeach President Adds to Turmoil in Romania” scris de

NICHOLAS KULISH şi publicat: July 6, 2012,pe site-ul www.nytimes.com, al ziarului

Ce m-a surprins este adnotatea următoare, de la sfârşitul articolului:

Mihai Radu contributed reporting from Bucharest, Romania.

Mai multe în articolul original aici